Long term forex ea avaliações

Big Picture Forex Trading - Uma estratégia de negociação Forex a longo prazo Um método que eu sempre endossei para negociação forex é negociar com a grande figura. A grande figura leva em consideração todas as informações disponíveis para um par de moedas. Isso se divide em várias áreas: Taxa de juros Você não pode ignorar as taxas de juros se quiser negociar o cenário maior. Quando você mantém uma troca de moeda por mais de um dia, você notará algo chamado rollover. Dependendo das moedas envolvidas e da direção do negócio, você pode estar pagando um pouco de interesse ou ganhando um pouco de interesse. Na maior parte, se um país está pagando juros suficientes, os comerciantes mundiais estão comprando a moeda contra moedas mais fracas, criando uma tendência. Fundamentos Acompanhamento do progresso das alturas de comando da economia também conhecido como os fundamentos vai junto com a idéia acima. Os fundamentos são coisas como emprego, taxas de juros, IPC e até política. Ao negociar a grande figura, você precisa saber quais são os fundamentos para as moedas envolvidas. Técnicos A análise técnica tem muitos métodos quando colocada em prática. Se você disser análise técnica para um trader, eles fazem as médias móveis, enquanto outro operador de mercado pode pensar no MACD se você mencionar negociação técnica. Ao negociar a grande figura, você está procurando aspectos técnicos para apoiar o seu negócio. Se você quiser comprar um par de moedas, você não quer que ele seja sobrecomprado tecnicamente. Sua negociação de grande figura deve ter alguma análise técnica que apóie sua decisão. Ajuda com o tempo e ajuda você a evitar entrar em um momento ruim. Você pode ter a idéia correta no geral, mas ter uma análise técnica a seu favor pode reduzir seu risco. Como todas as formas de análise, a Análise Técnica está sujeita a erros de julgamento ou vieses, que podem levar a decisões de investimento apropriadas. Gráficos Semanais Uma coisa que eu adoro fazer quando não sinto que tenho uma noção do que está acontecendo com um par de moedas por um dia é dar um passo atrás e ver tudo nos gráficos semanais. Os gráficos semanais maiores podem fazer com que um movimento rápido no gráfico diário pareça trivial e lhe dê uma idéia melhor do que você está analisando. Dê um passo para trás ajuda a reduzir a segunda adivinhação. Com esses itens em mente, você pode tomar decisões comerciais fortes que apóiam posições que você está mantendo. Você nunca deveria estar fazendo negócios apenas para fazê-los. Você deve ser capaz de explicá-los a terceiros, se necessário. Se você seguir esta regra, ela ajudará você a evitar fazer um comércio aborrecido. O trading real, especialmente o big picture trading, pode ser chato e lento. Muitos traders são contratados e aconselhados a negociar com rapidez e alavancagem, e é por isso que há tantos traders forex que falharam. Negociação de grande figura é sobre levar tudo em conta e tomar uma decisão informada. Na minha opinião, é um dos melhores métodos de negociação. Um ramo de hedge funds, conhecido como Global Macro funds, adota essa abordagem. Também é um dos métodos mais difíceis de serem seguidos pelos traders, porque falta excitação e retorno rápido. Negociação de grande imagem é mais sobre o sucesso a longo prazo e permanecer no jogo. Você tem um método de negociação forex que você prefere Escreva para mim em forextrading64aboutguide e fale-me sobre isso. I8217m Um romeno em meus trinta e poucos anos Eu tenho uma experiência muito forte em programação com extensa experiência em engenharia reversa. Embora meu currículo não conte com uma extensa seção financeira, acredito ter um bom entendimento do mercado Forex, adquirido desde 2003, quando comecei a ganhar um interesse significativo nele. O Forex chamou minha atenção em 2001, mas a única atividade relacionada que realizei foi a negociação de demonstração esporádica até 2003. Não sou um desses profissionais autoproclamados experientes, muito pelo contrário, no entanto, tenho alguma experiência em negociações (leia: 8220I queimado minha parte justa do dinheiro8221). Eu parei completamente de negociar tanto o manual quanto o EA em 2009, a principal razão sendo que ele estava exercendo um estresse psicológico muito grande e eu decidi que não era apenas para mim. Eu tenho trabalhado como programador de jogos por mais de 10 anos a partir de 2012 eu sou responsável com o aspecto de negociação automatizado de negociável. A abundância de EAs comerciais estava chamando minha atenção, então comecei a verificar isso e aquilo EA, fazer alguns backtesting, ler mais profundamente o que os autores estão dizendo e assim por diante, apenas para descobrir que a grande maioria são fraudes ou cópias. Eu percebi que eu provavelmente seria muito mais qualificado para fazer isso do que o comprador médio da EA, então eu comecei este blog como um meio de apontar o dedo para EAs obscuros. Mais tarde, decidi transformá-lo em um meio de apontar o dedo para EAs sólidos, o que é uma tarefa muito mais fácil, uma vez que há tão poucos deles. Com sorte, você poderá encontrar um EA que goste e compartilhará suas experiências com ele nos comentários do blog. Afiliação Embora isso tenha começado como um site de resenhas totalmente independente, depois de um tempo ficou aparente que ele simplesmente não trabalhava dessa maneira, já que estava comendo muito do meu tempo e eu sempre escolhia trabalhar em um projeto pago em vez de escrever uma resenha. Veja a publicação Times change8230 para mais informações. Material protegido por direitos autorais Embora nem todos os EAs que estão sendo analisados ​​aqui tenham sido comprados por mim pessoalmente, se você estiver procurando por EAs ou métodos de negociação pirateados, é necessário começar a procurar em outro lugar 8211 não encontrará nenhum EA ou link de download para qualquer material protegido por direitos autorais Aqui. Além disso, se você vir a revisão de um EA que talvez queira exibir em sua conta ativa, meu conselho é: compre. Não use uma cópia pirata comprando-a, você não apenas apóia o desenvolvedor, mas também recebe atualizações (na maioria dos casos) e tem a certeza de que o trading it8217s vai ser genuíno. Além disso, se tiver um bom desempenho nos meus testes, as chances são de que ele vai pagar por si mesmo. Tenha em mente que I8217m aberto à crítica. Se você acha que eu fiz algo errado ou simplesmente não fiz um teste que deveria ter feito, simplesmente envie um comentário e me avise. I8217ll certifique-se de atualizar quando necessário. Além disso, se você está se perguntando por que fiz um teste em particular, pergunte. Se você comprou um dos EAs revisados, sinta-se à vontade para compartilhar sua experiência com ele nos comentários, mesmo que ele não tenha sido tão bom quanto você esperava que eu não pretendesse que este fosse um site de publicidade, mas sim que ele seja um recurso informativo como tem sido desde o início. Não censuraria nenhum comentário desde que respeitasse o tema e não houvesse mais linguagem chula do que eu próprio. Os autores do EA Se você quiser que eu escreva um comentário sobre o seu EA, sinta-se à vontade para entrar em contato comigo, mas lembre-se de que eu poderia optar por não escrever um review se o seu EA não for muito bom. Você notou um EA que se destaca do resto e você gostaria de ler uma resenha sobre ele? Entre em contato comigo e vamos ver se vale a pena escrever sobre isso. Forex Real Profit EA Devo admitir que eu não sou um grande fã de cambistas em geral e I8217m ainda menos atraídos por cambistas de sessões pré-asiáticas devido aos problemas de liquidez que podem ser observados durante essa hora do dia, problemas que muitas vezes são refletidos em ampliação, escorregamento e requotes. Eu acho que minha adversidade é causada principalmente pelo estado atual do mercado de EA: em todo o mundo houve muitas inundações realmente ruins ultimamente e com certeza parece que a cena da EA está tentando se manter inundada com cambistas. A maioria deles são clones do Megadroid ou do Fapturbo e, em vez de comprar um deles, você provavelmente está melhor negociando de olhos vendados, tocando no gráfico para estabelecer a direção. No entanto, de vez em quando um scalper original aparece e eu acredito que Forex Real Profit EA caia nesta categoria. Agora você deve ter percebido que é um escalpador de sessões pré-asiáticas: a EA deve trocar entre 21 e 23 GMT, dependendo do horário de verão dos EUA, mas mais detalhes sobre isso depois. Como parênteses, se você estiver se perguntando, o horário de verão dos EUA está em vigor entre o segundo domingo de março e o primeiro domingo de novembro. O robô vem equipado com arquivos de conjunto para negociação EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF e EURCAD no calendário M15, as principais diferenças entre os pares sendo o uso do filtro de tendência, a meta de lucro e o spread máximo permitido. O manual também menciona o CADCHF como um símbolo lucrativo, mas porque eu não recebi nenhum arquivo definido para isso e porque o Dukascopy não tem dados de ticks para ele (sem mencionar que muitos corretores não o carregam) eu decidi pular backtesting este par de moedas em particular. Ele se esconde no mercado, pacientemente esperando por seu tempo de negociação e silenciosamente tece um canal de várias bandas de Bollinger e de alguma outra magia arcana. Quando seu pregão chega, os sinais são calculados com base no canal atual e o gatilho é puxado de um jeito ou de outro. o outro quase como muitos outros cambistas, a grande diferença é que o shebang todo sai bastante lucrativo. Como medidas de segurança, o Forex Real Profit EA tem algumas evasões de notícias básicas embutidas na forma de datas futuras codificadas com comunicados de grande importância e também tem o filtro de tendência acima mencionado que é suposto eliminar negociações contra a tendência subjacente. O stop loss é definido em 100 pips para todos os pares em que é executado, mas a configuração de take profit é variada, variando de 9 em USDCHF e EURCHF a até 30 pips no EURCAD. Isso dá uma razão calculada de risco: recompensa que varia de cerca de 11: 1 a cerca de 3: 1, dependendo da moeda em que você está executando. No entanto, na maioria das vezes, a EA vai fechar suas posições muito antes de atingir o stop loss se o mercado estiver indo contra, resultando em uma taxa de risco: recompensa observada em contas ao vivo de cerca de 3: 1. O consultor especialista não tem problemas com as regras da NFA porque não abre mais de uma negociação de uma só vez para cada par de moedas, de modo que é muito amigável desse ponto de vista, mas é bastante sensível à disseminação (e conseqüentemente ao escorregamento e requotes). você será capaz de ver a partir dos backtests. O autor recomenda executá-lo em um corretor ECN e por um bom motivo. Vale a pena mencionar que o EA tem uma duração curta de negociação, a maioria dos negócios fechando em menos de 2 horas. Mais uma vez, estamos diante de um site de produtos bastante simples, sem nenhuma das besteiras de marketing com as quais você provavelmente se acostumou, como vídeos do 8220live8221, testemunhos falsos e coisas do gênero. Parece haver uma tendência nesse sentido: os EAs mais lucrativos que revi recentemente têm sites sem muita porcaria de marketing. Eu tenho que confessar: o site simples e amigável e os resultados ao vivo são os principais fatores que acabaram me determinando para escrever a revisão, com foco em sua performance ao vivo comprovada. Falando nisso, há duas contas ao vivo apresentadas aqui e eu vou tomar a liberdade de adicionar seus widgets aqui. Em primeiro lugar, temos uma conta na Alpari UK em que o 8217 está em execução há mais de um ano, com um retorno total de quase 80 e um rebaixamento um pouco acima de 6, com um risco / proporção de recompensas de 3,2: 1 e um fator de lucro de 1,56: Em segundo lugar, temos uma conta MB Trading executando o Forex Real Profit EA desde 18.05.2010, que deve ter sido executada antes da data de início do teste, resultando em uma 8220inclete declaração8221 mensagem em mt4i se você verificar os detalhes. Vale a pena notar que, como é uma conta da MB Trading, ela é executada com a alavancagem máxima permitida de 1:50. Este tem um retorno bancário de mais de 90 em dois terços do tempo que o primeiro precisou chegar a 80, mas também tem um rebaixamento maior de 16,8 para isso: Além disso, há alguns backtests de 2000-2010. (bem, 2007-2010 para o EURCAD e 2003-2010 para o GBPCHF) e uma versão demo do robô que pode ser baixada, registrando-se no fórum. Parâmetro There8217s um monte de configurações de tempo que permitem que você configure a sessão de negociação do EA com uma resolução de minuto, bem como um recurso GMT automático. Se você quiser experimentar com otimização, você tem tudo que precisa: a distância de perda de parada, a meta de lucro e as configurações de tempo. Você pode, obviamente, alterar o tamanho do lote manualmente ou configurar um risco e ativar o gerenciamento de dinheiro. Por padrão, os arquivos do conjunto do EA são configurados com o risco 3, que é um valor bastante sensato que eu usarei na conta de teste ao vivo. Mesmo que não seja recomendado, você pode desabilitar o 8220hard8221 SL amp TP e deixar o EA usar seus valores internos calculados dinamicamente. Você também pode jogar com o spread máximo permitido e o slippage, mas eu não configuraria esses valores mais altos do que eles. Há uma configuração de InvisibleMode que permite executar o EA com o amplificador de amplificador SL controlado totalmente no lado do cliente, que você deve ativar apenas se o seu intermediário parecer sombrio. Como mencionei na descrição da estratégia, há também um filtro de tendência que pode ser ativado ou desativado, mas o que é realmente interessante é que, embora já seja compatível com NFA, o EA tem uma opção de NFA que permite executá-lo com outros EAs. corretor que implementa as restrições de NFA no cliente. Se você habilitar essa configuração, o EA não tentará abrir posições que cobririam as negociações existentes controladas por outros EAs. O último dos parâmetros interessantes é uma configuração para a proteção de margem livre da conta. Isso configura um limite e o Forex Real Profit EA não abrirá negociações adicionais se o uso da margem chegar lá. Eu imagino que essa configuração pode ser muito útil com alavancagem de 1:50. O padrão é 75, portanto, o EA deve ser bastante seguro, independentemente do seu corretor. Backtesting Fora dos EUA DST (assim durante o inverno), o autor recomenda executá-lo em dois gráficos, um usando 21-22 GMT como seu intervalo de comércio e os outros 22-23 GMT. Para este fim, dois arquivos de conjuntos com diferentes números mágicos são fornecidos para cada par. Durante os EUA DST (verão, começando em meados de março e terminando no início de novembro), o autor recomenda executá-lo em um único gráfico com duplo risco, entre 21 e 22 GMT. Naturalmente, me deparei com algumas dificuldades com backtesting este por causa de toda a coisa DST. Eu perguntei ao autor e a recomendação foi para executá-lo no intervalo 21-22 durante todo o ano, supondo que o horário de verão esteja habilitado, o que eu tenho certeza que é para dados do centro de história, então foi a primeira coisa que fiz: backtests de um ano com o arquivo de configuração 21-22 GMT para obter uma primeira impressão vaga. Me chame de Doubting Thomas se você quiser, mas eu não parei por aí: eu também executei os mesmos backtests com o arquivo 22-23 GMT e finalmente acabei executando todos os tipos de backtests com todos os arquivos de set e você vai ver os resultados abaixo. Esteja preparado para adicionar um monte de desgaste ao seu mousewheel enquanto rola para baixo através deste artigo. Se você não conseguisse um café, agora é a hora de ir em frente. Também faça um lanche enquanto você está lá. Seguindo em frente, usei as configurações padrão, desabilitando o AutoGMT e ajustando as horas de operação para acomodar o deslocamento do GMT do corretor. Os arquivos FXT foram criados e executados em um terminal GO Markets. Para os spreads, usei as médias do GO Markets para a sessão asiática nas duas últimas semanas, não apenas porque abri a conta de teste ao vivo que administra o Forex Real Profit EA, mas também porque ela atende à finalidade: os spreads são bom, embora um pouco mais alto do que o spread da ECN, o que é perfeito, já que não há nenhuma comissão nesses recessos do centro histórico. Apenas como uma nota, devido à grande quantidade de backtests neste artigo, vou abster-me de comentar cada um deles individualmente. Lucro real EA 5.11, 1999-2011 dados do centro histórico, EURUSD M15, spread 1.4, sem comissão, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, 1999-2011 dados do centro histórico, EURUSD M15, spread 1.4, sem comissão, 22-23 GMT definir lucro real EA 5.11, 1999-2011 dados do centro histórico, EURGBP M15, spread 4.7, sem comissão, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, 1999-2011 dados do centro histórico, EURGBP M15, spread 4.7, sem comissão, 22 -23 GMT set Vendo os gráficos um ao lado do outro assim, rapidamente se torna aparente que o intervalo 22-23 tem um desempenho melhor do que o 21-22, com a pequena exceção do GBPCHF, que trouxe um pouco menos de lucro. No entanto, essa exceção serve apenas para confirmar a regra: ela tinha uma curva de equilíbrio geral mais suave. Mas não vamos tirar conclusões precipitadas, mas os backtests acima foram realizados usando os dados do centro histórico da Metaquotes, que é de uma qualidade bastante pobre. O rebaixamento foi muito baixo em todos os backtests, mas pode ser visto que em todos os lugares (exceto os backtests do GBPCHF novamente) o rebaixamento relativo resultante da execução do Forex Real Profit EA no intervalo 21-22 GMT é maior do que o rebaixamento no 22-23 intervalo. O máximo observado foi de 7,32 em EURUSD 21-22 contra 4,77 em EURUSD 22-23. Meu próximo passo seria, naturalmente, o backtesting em dados de carrapatos e, aqui, onde encontrei um problema: não há nenhum horário de verão para os dados históricos do Dukascopy. Assim, para poder fazer isso corretamente, continuei adicionando recursos do DST ao script que exporta os arquivos FXT, resultando em uma atualização que agora está disponível para download na página de dados do tick. Se você estava se perguntando mais cedo como é que eu sei exatamente quando começa e termina o horário de verão americano, você tem sua resposta agora: é porque eu tinha que fazer alguma pesquisa para essa coisa toda. O resultado é que o script agora suporta a ativação do DST no arquivo FXT pela convenção dos EUA ou, alternativamente, pelas regras européias. Como it8217s recomendou executar o Forex Real Profit EA em um corretor ECN, tentei reproduzir as condições do ECN da forma mais próxima possível. Então, além de habilitar o DST, isso significava criar os arquivos FXT com uma comissão que eu defini para 0,8 pips e com o spread máximo normalizado encontrado no servidor ECN do FxOpen durante toda a sessão asiática durante as últimas duas semanas. Por favor, note que eu usei o spread máximo normalizado, não a média, então os testes em execução com spread fixo e comissão são realmente alguns dos piores cenários possíveis. Se você está se perguntando como consegui as informações sobre o spread, está relacionado a outro projeto meu, que eu provavelmente revelarei em algum momento durante os próximos meses. Além dos backtests com comissão e spread fixo, eu também executei os mesmos backtests com os spreads médios da sessão do GO Markets e sem comissão para ver qual seria a diferença entre ECN e não-ECN. Se isso não é suficiente, eu também corri os backtests com uma comissão de 0,8 pips e dados reais de spread. Todos estes estão no intervalo 21-22 GMT, assim como no intervalo 22-23 GMT. Os backtests de dados de ticks foram executados com AutoGMT definido como false e com as horas de negociação padrão, o deslocamento GMT dos dados sendo 0 (bem, exceto para DST quando os dados tiveram um deslocamento de UTC1 para garantir uma operação correta do EA). Vou tentar agrupar as negociações por par e intervalo de tempo para que você possa comparar facilmente os resultados. EURUSD 21-22 GMT Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURUSD M15, spread 1.0, comissão 0.8, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURUSD M15, spread 1.4, sem comissão, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, dados de carrapatos 2008-2011, EURCAD M15, spread 4.7, sem comissão, 22-23 GMT set Lucro real EA 5.11, dados de carrapatos 2008-2011, EURCAD M15, spread Dukascopy, comissão 0.8, 22-23 GMT set A primeira coisa que eu procurei e confirmei é que os backtests 22-23 GMT estão de fato produzindo resultados muito melhores que os 21-22 GMT. Desta vez até o GBPCHF é melhor. À luz desses testes, acredito que 22-23 GMT seja facilmente o melhor intervalo de tempo para executar o EA. Importante editar 10.05.2011: De acordo com os usuários (ver comentários abaixo) e com o autor, à luz das mudanças recentes (houve várias novas versões desde que eu escrevi o artigo) o intervalo 21-22 GMT é agora melhor para o EA. Eu mudei o intervalo de hora em hora do meu teste para frente e vou deixar que ele troque usando seu intervalo de tempo padrão, pelo menos até eu ter a chance de fazer mais alguns backtests com a versão mais recente. Let8217s dá uma olhada nas diferenças entre os backtests de ECNs simulados (menor spread com comissão de 0.8 pips) e os backtests de STP (spread maior, sem comissão). Em muitos casos, os backtests do STP saíram melhor. Por que Porque para pares com spread baixo como EURUSD, a comissão de 0.8 pips traz o custo por negociação acima dos custos por negociação para um corretor STP. Uma coisa a ter em mente ao realizar essa comparação é que os spreads que usei para o broker ECN eram valores máximos normalizados, enquanto que para o broker NDD / STP eles eram médios. Estamos comparando o pior caso ECN com o caso STP médio, então mais ou menos amendoim e maçãs, mas no final, se estivéssemos realizando o mesmo procedimento em média versus média, acredito que STP não ficaria muito atrás. A questão que naturalmente se segue é: vendo essas diferenças, vale a pena executá-la em um corretor ECN? E minha resposta seria: sim, contanto que você tenha um saldo alto o bastante para poder usar o gerenciamento de dinheiro com um incremento de 0,1. . Seguindo em frente, let8217s comparam os backtests de propagação reais contra os backtests de spread fixo. Em todos os casos, as coisas eram bem piores e eu me perguntava: como é que eu mencionei na resenha do EURClimber. Sabe-se que os spreads dos dados históricos da Dukascopy são mais amplos que os atuais spreads dos corretores da ECN, uma vez que os dados da Dukascopy são bastante antigos e os spreads de volta em 2007 não eram o que são hoje. No entanto, eu queria ver qual é o spread médio que faz com que isso aconteça, então acabei escrevendo um pequeno EA para isso. Quando backtested, este EA calcula uma média de spread dinâmico para um período de tempo selecionado e mantém spam o log com ele. Apenas no caso de alguém precisar, está disponível para download. I8217ll criei uma pequena tabela de dispersão com todos os spreads que usei e os valores resultantes do backtesting do AverageSpread EA mencionado acima nos arquivos FXT usando os spreads Dukascopy. Mais uma vez, os spreads do ECN são os spreads maximais normalizados do FxOpen da sessão asiática, enquanto os spreads do STP são os spreads médios do GO Markets para a sessão asiática. É fácil perceber que, no melhor dos casos, o spread médio do Dukascopy era tão grande quanto o spread máximo do ECN normalizado para toda a sessão, não apenas esse intervalo. Além disso, este foi o melhor caso: o intervalo 21-22. Os spreads para o intervalo 22-23 são muito mais altos, é assustador. Parece que, infelizmente, os spreads reais da Dukascopy não são muito úteis para nós, pois definitivamente não são os spreads que estamos negociando hoje. É natural que alguns dados já tenham quase 4 anos, mas a partir de agora eu pensarei duas vezes antes de fazer back-time de um EA usando dados históricos, simplesmente porque as condições de negociação hoje em dia são muito melhores. Em conclusão, podemos também ignorar os backtests de spreads reais que eu corri. Eu não ia parar aqui, no entanto. Você pensou que o festival de backtest estava acabado Não, você não iria fugir tão facilmente. Como demorei muito tempo para escrever isso, também deve levar muito tempo para lê-lo. Falando nisso, eu já cozinhei este artigo por cerca de 2 semanas e eu fiz mais de 100 backtests no total. Então, como você deve se lembrar, antes da multidão de backtests eu mencionei que o autor recomenda executar tanto o arquivo de configuração para 21-22 GMT quanto o arquivo de configuração para 22-23 em dois gráficos diferentes fora do DST (então durante o inverno). E aqui estava eu, diante de um novo problema: como faço seletivamente backtest um EA em um determinado período do ano? Por alguma razão, não me ocorreu imediatamente que eu possa simplesmente omitir os dados do tick para o período de verão do ano em que gerando o FXT, mas uma vez que eu criei esta solução, bastou uma pequena modificação nos scripts e eu consegui exportar alguns arquivos FXT e executar os backtests apenas no período desejado do ano. É claro que, mais uma vez, continuei a backtest tanto o 21-22 set quanto o 22-23 para comparar os resultados um pouco. Eu só os corri em dados ECN porque, afinal, eu só quero comparar os dois intervalos de tempo um contra o outro. EURUSD 8211 fora do horário de verão Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, EURUSD M15, spread 1.0, comissão 0.8, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, EURUSD M15, spread 1.0, comissão 0.8, 22-23 GMT set USDCHF 8211 fora do horário de verão Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, USDCHF M15, spread 1.8, comissão 0.8, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, 2007-2011 dados de tick, DST ignorado, USDCHF M15, spread 1.8, comissão 0.8, 22-23 GMT set USDCAD 8211 fora do horário de verão Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, USDCAD M15, spread 2.3, comissão 0.8, 21-22 GMT definir lucro real EA 5.11, dados de carrapato 2007-2011, DST ignorado, USDCAD M15, spread 2.3, comissão 0.8, 22-23 GMT definido EURCHF 8211 fora do horário de verão Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, EURCHF M15 , spread 2.9, comissão 0.8, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, EURCHF M15, spread 2.9, comissão 0.8, 22-23 GMT set GBPCHF 8211 fora do horário de verão Real pro ajuste EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, GBPCHF M15, spread 4.1, comissão 0.8, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, GBPCHF M15, spread 4.1, comissão 0.8, 22-23 GMT define EURGBP 8211 fora do horário de verão Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, EURGBP M15, spread 2.0, comissão 0.8, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado , EURGBP M15, spread 2.0, comissão 0.8, 22-23 GMT set EURCAD 8211 fora DST Lucro real EA 5.11, dados de tick 2008-2011, DST ignorado, EURCAD M15, spread 3.8, comissão 0.8, 21-22 GMT set EA lucro real 5.11, 2008-2011 tick data, DST ignorado, EURCAD M15, spread 3.8, comissão 0.8, 22-23 GMT set E agora ele8217s resolvido. Com a exceção notável do EURCAD, todos os outros pares tiveram um desempenho visivelmente melhor no intervalo de tempo 22-23 GMT, mesmo quando executados exclusivamente fora do horário de verão. Como seria completamente redundante executar o EA duas vezes com as mesmas configurações, acabei com uma decisão: embora eu vá com as configurações oficialmente recomendadas para a maioria dos EAs que eu reviso, usarei minhas próprias configurações nesse caso. Eu vou executar o Forex Real Profit EA em um único gráfico, usando o intervalo de tempo entre 22 e 23 GMT em todo o ano. Quanto ao risco, vou usar 3 como fornecido nos arquivos originais de configuração, um valor muito sensato, embora os ganhos provavelmente não sejam espetaculares. Para finalmente pôr fim à seção de backtesting e dar a você alguma forma de resultados que seja facilmente digerível, eu continuei fundindo os relatórios de estratégia para todos os 7 pares para o intervalo de 22-23 (mais uma vez, nós determinamos que este rendimento resultados muito melhores) dos backtests de ECN simulados em uma única declaração. Lucro real EA 5.11, ECN agregado simulado backtests 2007-2011, intervalo de tempo 22-23 GMT Conclusão Tenho orgulho de ser sincero, então mais uma vez eu vou ser totalmente honesto com você: I8217ve tive minhas dúvidas sobre Forex Real Profit EA devido ao desempenho nos backtests usando dados de ticks com spread real. Apesar de ter gastado muito tempo escrevendo código para este artigo e backtesting, eu não tinha certeza se deveria escrever uma resenha ou não, pelo menos até medir os spreads reais nos backtests e descobrir que eles são muito mais altos que os spreads. oferecidos por corretores hoje em dia. Além disso, todas as minhas dúvidas desapareceram com o vento, assim que tomei mais uma olhada nas declarações da conta ao vivo apresentadas no site do produto. Na Alpari, há mais de um ano, mais de mil operações e mais de 1000 pips, 8211, o que representa um desempenho verdadeiramente impressionante. Ainda assim, é obviamente um robô muito exigente quando se trata de se espalhar, portanto, se você decidir comprá-lo, deve ter muito cuidado com o local em que ele é executado. Outra coisa que é de se esperar é um desempenho diferente do corretor para o corretor. Até mesmo os testes do autor para o futuro estão exibindo negócios muito diferentes, então essa será a norma e não a exceção. A EA é vendida como uma assinatura anual com preço de 199. Embora isso possa parecer um pouco íngreme à primeira vista, ela é relativamente baixa quando comparada aos quase 40 por mês que você precisa desembolsar para a KangarooEA ou a EURClimber. A política de reembolso do Forex Real Profit EA é de 30 dias sem perguntas. Juntamente com o modelo de assinatura anual, isso me faz pensar que o autor está no longo prazo. Teste de encaminhamento Quanto às minhas outras avaliações recentes, estou anexando uma conta de teste ao vivo para este artigo. Apesar de definitivamente ser eclipsado pelas contas ao vivo do autor, creio que é importante ter um teste independente ao vivo. Desta vez, como o EA é muito sensível à propagação, usei uma conta GO Markets L-Plate. Por enquanto, ele está executando v5.11 com risco 3 e com os arquivos de conjunto que permitem a operação entre 22 e 23 GMT. O teste de encaminhamento foi iniciado em 23.02.2010 e quaisquer atualizações em sua configuração serão publicadas na página de testes de encaminhamento Editar 25.02.2011: Esta é na verdade uma conta antiga que usei para encaminhar testes de um EA diferente há um ano. Eu agora configurei o myfxbook para começar a analisar corretamente a partir da data em que o Forex Real Profit EA foi iniciado. Se você tivesse visto uma estranha curva de equilíbrio com muitos negócios, essa era a razão. Detalhes e links Versão usada em backtesting: 5.11 demo Pares: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Prazo: M15 Forex Real Profit Página Inicial EA Buy Forex Lucro real EA OK 8211 Birt: no prob. Apenas a resposta exata do proprietário da conta Harvester v1: 8220Esta é a minha conta. Eu não fechei nenhum negócio manualmente, mas eu NÃO COMBO de vez em quando, dependendo de eventos de notícias. Minha outra conta de fxopen teve o comércio de eur / usd de stop / loss, mas não este. Foi uma questão de um pip eu suponho. Eu sempre espero cerca de 15 a 30 minutos do mercado antes de ligar o robô, o que também ajuda a evitar o rebaixamento. Eu também desliguei o robô antes que as lacunas estivessem completamente preenchidas, se eu descobrisse que ele está lutando para preencher a lacuna, deixando apenas a última negociação aberta com as entradas SL e TP do robô. Eu mudei os valores de TP de vez em quando (aumentando e diminuindo), mas eu não mudei um valor de SL. Eu definitivamente prefiro quando a negociação termina antes da sessão europeia começar na segunda de manhã. Na minha outra conta, que tinha o comércio de perda stop eur / usd, eu superei o stop loss e, de fato, ainda tenho o comércio aberto. Eu sou bastante pessimista com relação ao euro, embora ainda esteja esperando que o mercado comece a fazer sentido e me acompanhe. LOL Não há razão para o euro subir (imho). Lamento no entanto, não tendo o stoploss, embora eu tenho certeza que ele acabará por voltar para baixo, tem sido aberto há meses e retrospectiva sendo 20/20, eu deveria ter tomado a parada no tranco e ido para a frente. Então eu uso o Harvester como uma ferramenta, em vez de apenas deixá-lo fazer o que vai fazer8230. o que eu acho que é o que o pro trader fará na conta gerenciada da Harvester. E BTW, acho que Harvester é um dos únicos robôs com os quais vale a pena se incomodar. Muito poucos usam qualquer estratégia ou método real que possa ser deixado em todas as condições de mercado. Espero que ajude. Felicidades e que os pips estejam com você Suzanna8221 Espero que isso ajude TY Quando recebi o robô do autor, também recebi dois conjuntos de arquivos, um para 21-22 e outro para 22-23. Acredito que elas são idênticas, além das horas operacionais e do número mágico diferente. Se você não os recebeu com sua compra, sugiro entrar em contato com o suporte. Uma alternativa seria simplesmente olhar as configurações usadas em meus backtests (as imagens são clicáveis ​​caso você não tenha notado). Oi birt e obrigado pela sua resposta. Não, eu não fiz porque você não mencionou um 18 pip TP ou as configurações para qualquer um dos pares. Eu estava assumindo que você estava indo com os padrões (presets do criador) além de você fazer 22-23 durante todo o ano. Os arquivos do conjunto de criadores são 10 TP para EURUSD então agora eu me pergunto: 1. Por que você não decidiu fazer os backtests com as configurações padrão? 2. Como você criou TP 18 para EU Você otimizar antes de fazer os backtests publicados? soar como you8230 3. Poderia, por favor, compartilhar suas configurações de backtest publicadas para os outros pares também, uma vez que eles provavelmente diferirão dos padrões como fez a UE Por favor, não tome isso como crítica porque definitivamente não é, eu ainda acho que você é o maior Não, não aceitei isso como crítica, não me preocupo com isso. Eu recebi dois arquivos de conjuntos para cada par do autor quando recebi o EA. Imagino que todos os clientes os recebam, mas não posso ter certeza disso. Pelo que sei, essas configurações não estão disponíveis no fórum, então, se você estiver usando a versão demo, deve dar uma olhada nas configurações que usei para cada par. Então, para responder suas perguntas de forma muito breve: 1. Porque o autor forneceu arquivos de conjuntos para cada par. 2. Eu não fiz. Estava no arquivo definido. 3. Todas as configurações estão nos backtests. Se você clicar em qualquer gráfico de resultados, você os verá no topo. Basta copiá-los de lá. Eu publicaria os arquivos do conjunto aqui, mas não tenho certeza se o autor estaria bem com isso. Se você comprou e não recebeu nenhum arquivo, basta usar o formulário de contato e me dizer o nome que você usou para a compra e eu vou verificá-lo e enviar-lhe o arquivamento do arquivo, mas isso só se aplica àqueles que o compraram através do meu link, pois não posso verificar quaisquer outras compras. Birt, eu não posso acreditar que senti falta dos gráficos serem clicáveis. No entanto, agora eu tenho feito o teste com suas configurações (eurusd 22-23, 28217ª foto do topo desta página) na demonstração do GO Markets e acredito na minha surpresa quando o resultado ainda era uma curva negativa. Com suas configurações na plataforma que você usou. Eu não sei o que fazer com isso, exceto que deve haver diferença nos dados do histórico. Meus dados históricos (m1 do seu link forextester) podem, de alguma forma, estar fora de sincronia com o tempo nas plataformas alpari / go e uma entrada de tempo diferente é necessária. É tão estranho que não há menção de um 18 pip tp em qualquer lugar no seu site ou no manual. Quero dizer, com backtests tão bons quanto os seus com 18 pip tp, por que eles mudariam de repente para 10, que é o que as configurações deles estão agora. Os arquivos definidos que você recebeu não estão mais disponíveis. Tão incrivelmente estranho tbh. Hoje à noite eu farei 24 testes e esperançosamente encontrarei o acidente. Vai postar novamente depois disso. Está aqui alguém mais que tenha conseguido duplicar (mais ou menos) backtests de birt8217s Ps. Eu não consegui duplicar seus testes tanto com a demonstração quanto com a versão ao vivo. Ds 29 escrito por Alpari UK Customer março 3, 2011 (5 anos atrás) Ok, agora eu posso informar que tenho feito o backtest no Alpari UK e no Go Markets com os mesmos resultados do Birt no Metatrader. Ainda estranho sobre o stoploss embora8230 Obrigado novamente por seu trabalho magnífico Birt aconteceu de eu perguntar aos autores sobre isso na sexta-feira porque as perdas são maiores do que o SL do EA. Como se constata, o autor estava usando-o com o modo invisível ativado. Durante a intervenção do Banco do Japão, houve alguns picos insanamente grandes, que, apesar do SL de 100 pips configurados no EA, resultaram em 3 negócios sendo fechados em -137 pips, -181 pips e -218 pips. É precisamente por isso que não gosto dos recursos do 8220invisible mode8221 e recomendo desabilitá-los se você estiver executando um EA em um corretor honesto. Definitivamente não era necessário em Alpari e as perdas teriam sido mais sensatas ou talvez eles pudessem ter sido até mesmo hits de TP. A segunda conta do autor não sofreu o mesmo problema porque o MB Trading encerra seu servidor por alguns minutos exatamente quando esses pedidos foram enviados. Quanto à minha conta, a empresa pode negociar uma hora mais tarde do que isso, com a conclusão da minha análise. Em retrospectiva, a melhor opção seria provavelmente fechar todas as negociações automáticas por algum tempo após o desastre do terremoto no Japão. Olá, Birt, não sendo exigente, apenas tentando entender. Você mencionou acima que o EA não abre mais de uma negociação de uma só vez para cada par de moedas. O arquivo de histórico oficial que mencionei acima, com negociações a partir de junho de 2013, mostra que o EA pode abrir pelo menos até três negociações ao mesmo tempo de um par de moedas. É verdade que todos parecem estar na mesma direção, todos longos ou curtos. Certo Ou estou sentindo falta de algo novamente? Obrigado Edward